NBAライブ09

「NBAライブ09」購入者の最新の評価・レビュー一覧

このゲームの評価	管理者のコメント
購入者15人の評価は4.0点	このゲームをプレイした人はまずまずの満足度を感じているようです。たくさんの人が高い評価をしており、ほとんどの人が充分に満足できる内容のようです。ゲーム詳細を見る

このゲームの評価

管理者のコメント

購入者15人の評価は4.0点

このゲームをプレイした人はまずまずの満足度を感じているようです。たくさんの人が高い評価をしており、ほとんどの人が充分に満足できる内容のようです。ゲーム詳細を見る

25 件中 1 ～ 10 件を表示

うーん、奥深い！

投稿日：2009-06-19

素人の僕にはむずかしいゲーム。
でも、このゲームのおかげで今、NBAはもちろんバスケにはまってます。
素人なりにセットオフェンスやゾーンディフェンスの長所や短所など、勉強しながら、今楽しんでいます。
あくまで僕の感想ですがライブ09はバスケットゲームの醍醐味が楽しめ、爽快感がありますが２ｋ９は爽快感はあまりないかも。
でも、それに変わる緊張感があり、一回のオフェンス、ディフェンスに集中しない... すべて読む

リアルだが…

投稿日：2009-06-13

アマゾンの評価は高いが初心者の方は注意して欲しい。
2Kシリーズは、確かにリアルだが、難易度の高さと操作の難しさは初心者には厳しい。

(慣れれば楽しめる作品)

本当に初心者ならLIVEシリーズから始めた方がいいと思う。

2Kシリーズはリアルが故に初心者には敷居が高い作品だと思う。
あくまで私個人の意見だけど。すべて読む

2K9のほうがいいよ

投稿日：2009-05-22

このシリーズを初めてやった人は感動するグラフィックと臨場感だと思いますが、03からやってる私にとっては、本質的に変わらない、残念さがあります…
ライブシリーズには、ゴリゴリオフェンスという決定的な技があり、ごつい人にボールを持たせてゴール下までゴリゴリ走り、ダンクする必勝法があります。プレイヤーが気を使ってそれをしなければリアルには見えますが、ガチで勝ちたいときはやっぱりやってしまうし、その... すべて読む

PS3所持者でバスケットボールを理解している人全てに贈られたプレゼント

投稿日：2009-05-05

これはすばらしい。
何がすばらしいか。
グラフィックやタクティクス・ストラテジーが本物のバスケットボールに準じている事は、まあ当然のこととしよう。ブルーレイの容量とPS3のスペックを考えれば、当然のことである。
何よりもすごいのは、プレイヤー（つまり、ゲーマー）のレベルに合わせてCPUのステータスをコントロールできることである。
CPUを各ステータス（たとえばシュート成功率・それも、距離レン... すべて読む

良作!

投稿日：2009-04-24

NBALIVEはPS2の02、08、09とやりました。しかしPS2の09が思ってた以上につまらなかったので売って、評判のよいPS3に移行しました。
まず最初に感じたのは、操作がPS2版から全然変わってしまって慣れるのが大変…

良い点
・グラフィックはPS2版と比べ物にならない。綺麗すぎ!そして動きが本物にかなり近づいた。
・オンラインから最新のメンバー構成、選手データをダウンロードできる。... すべて読む

初2Kシリーズ

投稿日：2009-04-22

今回は初の2Kシリーズです!

LIVE09との比較。

良い点
・グラフィックは個人的にLIVEのが好きだが、マスコットキャラ、チアリーダー、掃除のおじさん、観客。この辺りがLIVE09より上。

・ごり押しでは勝てない。

・始めは抵抗あったがすべて英語が臨場感ありとても良い!

悪い点

・操作が難しく慣れるのに時間かかり、始めは負けまくる。挫折まではいきません。

以上から良... すべて読む

楽しい！…でも。

投稿日：2009-04-02

PS３で初めてNBAライブシリーズを購入しました。
画像の質や選手の動き、モーションは自分が経験してきたライブとは世界が違う程、進化を遂げていました。次世代機の能力を存分に味わえています。
操作方法は相変わらず難しく、ライブ経験者でさえ、なかなか思い通りに出来ませんが、、
慣れてくればきっとNBAの試合を自分自身で再現出来るようになるはず。

ただ、、
書いている方も多くいますが、止まります... すべて読む

いみわからん

投稿日：2009-04-02

スパイクよ
また英語かい??
ゲームは楽しいのに

もう少し頑張ってくれすべて読む

リアルだけど…

投稿日：2009-03-28

・ファウルの判定が微妙

・自分の操作していない味方ディフェンスの動きが、明らかに悪いと感じる。

・各種スライダーをうまく調整しないとバランスの悪いゲーム(ゴール下へのキラーパス等がひどい)である。

などの不満点を考慮に入れ、純粋にゲームとしての完成度を考えると、75点くらいが妥当かもしれません。

しかし、 NBAファン、NBAのゲームが好きな人には文句なく星5つのゲー... すべて読む

????????

投稿日：2009-03-27

英語版じゃあなく日本語版ならめちゃ良いと思う
高校生のオイラには難しいだったらNBAライヴの方が良い

画質はこっちの方が良いけどやりやすさならライヴをオススメ
すべて読む

1 2 3 次のページ

「NBAライブ09」についてみんなが質問しているのは？

Ｑ.NBA 第1シードが優勝できない理由仕事中、ふと思い調べてみました。ここ14年...

NBA 第1シードが優勝できない理由仕事中、ふと思い調べてみました。ここ14年間のNBAプレイオフ第1シードのチームは・・・・※（）内はその年のチャンピオンチームです。08-09：キャブス（レイカーズ）07-08：セルティックス（セルティックス）☆06-07：マーべリックス（スパーズ）05-06：ピストンズ（ヒート）04-05：サンズ（スパーズ）03-04：ペイサーズ（ピストンズ）02-03：スパーズ（スパーズ）☆01-02：キングス（レイカーズ）00-01：スパーズ（レイカーズ）99-00：レイカーズ（レイカーズ）☆98-99：ジャズ（スパーズ）97-98：ジャズ（ブルズ）96-97：ブルズ（ブルズ）☆95-96：ブルズ（ブルズ）☆※もし間違っていたら訂正願います。プレイオフの第1シード＝そのシーズンの最高勝率チームというのは皆さんご存じだと思います。言いかえれば、その年の最高チームです（言いすぎ？ｗ）でも、結果だけを見ると第1シードがNBAを制覇したのはここ14年中5回。意外と少ないですよね？もちろん、勝率＝全ての実力だと判断するつもりはありません。数年前みたく西高東低の勢力図の場合、西側は星の潰し合いで勝率は必然的に落ちるし、東が逆になるのも然り。それにしても優勝確率低すぎじゃないですか？何故第1シードはNBAチャンピオンになれないのか（なる確率が低いのか）？皆さんのご意見、ご見解を伺ってみたいです。

Ａ.シリーズ制となるプレイオフはシーズン中の出来に加え、経験やディフェンスそしてHCの力量が大きく関わってくると思います。また最近では相性なるものも。そんな観点から優勝できなかった第1シードを14シーズン分振り返ってみました。08-09：キャブス（レイカーズ）マジックとはシーズン中から相性が悪かったらしく、プレイオフで顕著に。相手オフェンスにディフェンスが対応できず敗退。勝ち上がったマジックは経験がなく、ファイナルでレイカーズに1-4で敗退。07-08：セルティックス（セルティックス）☆06-07：マーべリックス（スパーズ）一昨シーズン途中までマブスを数シーズンに渡り強豪に育て上げたドン・ネルソンHC率いるウォリアーズ。対するマブスのHCはその教え子AJ。戦力に大した変化なく手の内を知られる中、シーズン中から相性の悪い8位ウォリアーズにアップセットされた。そのウォリアーズはディフェンスに問題が多く、次のラウンド1-4で敗退。05-06：ピストンズ（ヒート）負けず劣らず?シャックやペイントなど経験豊富なベテラン選手が揃ったヒート。昨シーズンまでプレイオフの勝利が1シーズンのみのサンダースHCが率いたピストンズは、優勝4回の名HCパット・ライリーが率いたヒートに敗退。04-05：サンズ（スパーズ）（シーズンと変わらず）少人数（本シリーズは6-7人）で戦うサンズのダントーニHCとプレイオフの戦い方を熟知しているスパーズのグレッグ・ポポヴィッチHC。経験、ディフェンスでも劣勢なスパーズの前に敗退。03-04：ペイサーズ（ピストンズ）リック・カーライルHCは多少実績あるもののコーチングキャリアが浅くHC歴3年目。対して敗退した相手ラリー・ブラウンHCは30年以上のHC歴で経験・実績ともにあり。またシーズン途中（2月）に加入されたラシードの影響も大きかった。加入した試合、シーズン17勝4敗の勝率.810だったピストンズ。02-03：スパーズ（スパーズ）☆01-02：キングス（レイカーズ）惜敗した相手レイカーズは選手・HCとも優勝経験ある経験豊富なチーム。キングスは・・・主だった経験はディヴァッツとHCのファイナル経験くらいで、ほとんどの選手は初のカンファレンスファイナルだった、と思う。00-01：スパーズ（レイカーズ）レイカーズと最強対決、のはずがまさかのスウィープ決着。HCの実績差？優勝1回グレッグ・ポポヴィッチと優勝7回フィル・ジャクソン・・・。あとシーズン成績はスパーズ58勝、レイカーズ56勝。欠場はツインタワー合わせて2試合、SHAQ＆KOBE合わせて22試合。99-00：レイカーズ（レイカーズ）☆98-99：ジャズ（スパーズ）例外。短縮シーズンで50試合でしたので。史上初8位ニックスがファイナルに進出できました。またジャズとスパーズはともに37勝13敗。97-98：ジャズ（ブルズ）敗退した相手ブルズにありジャズにないもの→選手・HCの優勝経験、しかも何度も。ちなみにシーズン中のブルズはピッペンの欠場が多く（40くらい）ありました。またジャズとブルズはともに62勝20敗。96-97：ブルズ（ブルズ）☆95-96：ブルズ（ブルズ）☆少なくてもここ14シーズンでは、（他にも様々な要素はあるでしょうが）主に大舞台の経験や相性が影響していたと言えるかもしれません。さて、今シーズンは？？第1シードが優勝できるか興味深くなってきました!